Різниця між передумовою та зворотною причиною в ШІ
Зміст
У Штучному інтелекті мета пошуку - знайти шлях через проблемний простір. Існує два способи здійснення такого пошуку - це аргументація вперед та назад. Суттєва різниця між ними обох полягає в тому, що міркування вперед починаються з початкових даних до мети. І навпаки, відстале міркування працює протилежно, де метою є визначення вихідних фактів та інформації за допомогою отриманих результатів.
-
- Порівняльна діаграма
- Визначення
- Ключові відмінності
- Висновок
Порівняльна діаграма
| Основа для порівняння | Формування вперед | Відсталене міркування |
|---|---|---|
| Основні | На основі даних | Ціль керована |
| Починається з | Нові дані | Невизначений висновок |
| Мета - знайти | Висновок, який повинен випливати | Факти, що підтверджують висновки |
| Тип підходу | Опортуністичний | Консервативний |
| Потік | Ініціюючий до наслідку | Наслідок починаючого |
Визначення передумови
Розв’язання проблеми, як правило, включає вихідні дані та факти для досягнення рішення. Ці невідомі факти та інформація використовуються для виведення результату. Наприклад, діагностуючи пацієнта, лікар спочатку перевіряє симптоми та стан здоров'я організму, такі як температура, артеріальний тиск, пульс, колір очей, кров та інше. Після цього симптоми пацієнта аналізують і порівнюють із заздалегідь визначеними симптомами. Тоді лікар може надати ліки відповідно до симптомів пацієнта. Отже, коли рішення використовує такий спосіб міркування, він відомий як вперед міркування.
Кроки, які виконуються в прямому міркуванні
Двигун умовиводу досліджує базу знань з наданою інформацією для обмежень, пріоритет яких відповідає заданому поточному стану.
- На першому кроці системі надається одне або більше обмежень.
- Потім правила пошуку в базі знань для кожного обмеження. Вибираються правила, які виконують умову (тобто частина ІЧ).
- Тепер кожне правило здатне створити нові умови з висновку виклику. Як результат, ТОГА частина знову включається в існуючу.
- Додані умови знову обробляються повторенням кроку 2. Процес закінчиться, якщо нових умов не буде.
Визначення відсталого обґрунтування
The відсталі міркування є зворотним до міркування, яке проаналізується в ході аналізу мети з метою виведення правил, вихідних фактів та даних. Ми можемо зрозуміти цю концепцію за аналогічним прикладом, наведеним у наведеному вище визначенні, де лікар намагається діагностувати пацієнта за допомогою таких сприйнятливих даних, як симптоми. Однак у цьому випадку у пацієнта виникає проблема у своєму організмі, на підставі якої лікар збирається довести симптоми. Цей вид міркувань підпадає під відсталі міркування.
Кроки, які виконуються у відсталому міркуванні
У цьому типі міркувань система вибирає стан мети та причини у зворотному напрямку. Тепер давайте розберемося, як це відбувається і які кроки виконуються.
- По-перше, стан цілі та правила вибираються, коли стан цілі знаходиться в ТОТІЙ частині, як висновок.
- Із частини ІФ вибраного правила підрядні завдання виконуються таким чином, щоб стан цілі був істинним.
- Встановіть початкові умови, важливі для задоволення всіх підрядів.
- Перевірте, чи відповідає вказаний початковий стан встановленим станам. Якщо вона виконує умову, то мета - це рішення, інакше вибирається інший стан цілі.
- Міркування вперед - це підхід, керований даними, в той час як зворотні міркування - це мета.
- Процес починається з нових даних та фактів у прямому міркуванні. І навпаки, зворотні міркування починаються з результатів.
- Попереднє міркування має на меті визначити результат з наступними деякими послідовностями. З іншого боку, зворотні міркування акцентують увагу на діях, що підтримують висновок.
- Міркування вперед - це опортуністичний підхід, оскільки він може дати різні результати. На відміну від зворотних міркувань, конкретна мета може мати лише певні заздалегідь визначені вихідні дані, що робить її обмеженою.
- Потік прямого міркування ведеться від попереднього до послідовного, тоді як зворотні міркування працюють у зворотному порядку, в якому вони починаються від висновку до початку.
Висновок
Структура виробничої системи процесу пошуку полегшує інтерпретацію прямих та зворотних міркувань. Міркування вперед і назад диференціюються виходячи з їх мети та процесу, в яких міркування вперед спрямовуються за вихідними даними і призначені для пошуку мети, тоді як зворотні міркування керуються ціллю замість даних і спрямовані на виявлення основних дані та факти.
